编剧宋方金与演员宋丹丹，关于“演员演戏是否按剧本”的争论，已经持续升级为行业问题，宋方金连续三篇文章回应宋丹丹与余淳导演看法，引发了整个电视行业编剧与剧组关系的大讨论。
16日19点28分，编剧宋方金发表长微博，回应宋丹丹近日的“演戏不是拍剧本”一说，称宋丹丹逻辑混乱，“宋丹丹老师说：好剧本，她一个字不改。这个逻辑对编辑来说有点别扭，因为这个逻辑隐藏着一个潜逻辑：演员改了剧本，说明剧本烂。照此逻辑：一个人被抽一耳光，说明他该打。”并反问道：“由此牵扯出两个问题：一，说明是好剧本；二，剧本的好由谁评判？”
宋方金在微博中大力称赞于正，认为于正“制造了明星，又合理分配了生产关系。”于正随后转发此条长微博，并力挺宋方金。于正还在16日秒删了一条暗讽宋丹丹的微博，称：“演员改剧本绝对是道德败坏的缺德行为，不好你可以不接，为什么在拿完巨额片酬之后再挑三拣四？莫非真觉得自己的才华高过编剧？作为旁观者，我非常庆幸没有遇到过这种奇葩，也支持并希望被强奸的编剧晒出全套剧本，以正视听！”
昨日，在本事件中一直未发表看法的“年轻编剧”，也即是《美丽的契约》的第一稿编剧唐宇，终于发表长微博讲清事情原委。唐宇在长微博中提到：“我想，宋方金先生和诸位同仁所说的‘尊重编剧’，也就是尊重编剧的原始构想，特别是在没有真知灼见，没有确定修改方向的时候。编剧十月怀胎、平地挖饼，很不易。大楼雏形你如果认可，那就添砖加瓦。都拆了，你不还得从打地基开始吗？恐怕对谁都无益处。”
