作者 | 李振梁
编辑 | 长乐
手机、PC操作系统的江湖已没什么变数,但华为还是选择了自研。
据《南华早报》报道,余承东接受德媒采访时承认,华为拥有备用操作系统,如果无法继续安卓等系统,华为将启用备用系统。
华为发言人还表示:“说实话,我们并不想使用。我们全力支持合作伙伴的操作系统,我们喜欢这些系统,客户也同样很喜欢,安卓和Windows永远是我们的首选。”
36氪就此消息向华为公关求证,对方回应“不评论”,华为CBG首席战略官邵洋则称是“传言”。
华为为什么自研操作系统?
假如,安卓系统有一天不能使用了呢?
这并非耸人听闻。在中兴事件爆发后,路透援引一位知情人士称,美国商务部的限制令意味着,中兴可能无法在其移动设备上使用谷歌的安卓操作系统。虽然最终没有执行,但这种风险对于出货量庞大的巨头而言,都不得不做战略上的防备。
余承东提到自研操作系统的原因,也是“以防美国科技巨头不再向其授权现有系统”。
对于华为而言,PC业务尚在起步阶段,自研操作系统的意义不大,但以智能手机的体量,不能不未雨绸缪。
2018年,华为智能机出货量突破2亿台,市场份额紧逼苹果,消费者业务全年收入超过500亿美元,为华为公司贡献接近一半的营收,成为华为最大的营收来源。一旦智能机业务被遏制,华为受到的冲击可想而知。
在商业层面,体量庞大的科技巨头在与供应链合作时,同一零部件经常会选择多家厂商,来分散风险,也提高自己的议价主动权。
以华为对屏幕供应商的选择为例。虽然三星手机屏幕质量为最佳选择,但华为依然在部分旗舰机上选择其他厂商,Mate 20 Pro的屏幕供应商是LG和京东方,折叠手机也是用京东方的屏幕。从产品上看,这不是最好的选择,Mate 20 Pro曾因供应链厂商问题爆发绿屏门,但战略上有这样的必要。
华为和三星均为彼此最大的对手之一,而屏幕又是手机最关键的零部件,把命运交给对手显然不够保险。
操作系统就像一个特殊的供应链产品,虽然免费,但别无分店,在当下的市场几乎没有选择空间。这就意味着,采用安卓系统的智能机手机公司如果被遏住咽喉,只能等死。当然,苹果的iOS例外,这是另一个生态的故事。
因此,虽然自研操作系统商业层面只是下策,但总比无路可走要好。
谷歌公司与手机厂商在商业上可以互相成全,仅从商业考虑没必要为难手机厂商。只是华为在美国经常遭遇政治层面的挑战,这就让华为不得不多一重顾虑。
《南华早报》就曾报道,华为在2012年被美国调查后,就开始自研操作系统。
当下中 美关系紧张,华为也成为受冲击最大的公司之一。去年下半年开始,美国及其盟国抵制华为的5G设备,还扣押了华为创始人任正非之女、华为前CFO孟晚舟。
华为现在正面临一系列美国政府的指控,包括窃取T-Mobile的商业机密等等,如果华为被判违反规定,中兴事件或许会再次上演。
这种情形下,华为自研操作系统就显得更为必要。华为拥有自己的核心处理器和基带芯片,不必依赖美国巨头,但操作系统一直在用谷歌的安卓系统。
作为一个手机巨头,无论是商业的战略考量,还是规避贸易风险的权宜之计,华为都有必要拥有备份的手机操作系统。
市场不需要新的手机、PC操作系统
对于华为来说,储备一套智能手机操作系统,有足够的理由。但是无论是智能手机、还是PC的操作系统都已经发展成熟,市场现阶段并不需要一个全新的系统。
当下,智能手机操作系统已经被安卓和iOS瓜分,据Netmarketshare统计数据,安卓和iOS共占据了98%以上的份额,排在第三的Windows Phone只有不到1%的份额。
而一个操作系统要运转起来,不只意味着上亿行代码,还需要生态系统运转起来,获得用户和开发者的支持。
APICloud CEO 刘鑫向36氪表示:“做个系统可能需要2年,但是生态养成需要5年。”
很多厂商都曾想打破双头垄断的局面,微软开发WP,诺基亚开发Symbian,三星开发了Tizen,但最终无济于事。搞定了技术,离成功还有很远。
刘鑫表示:“技术从来不是什么障碍。操作系统的生态养成,前端普及代表客户端的流量,这个多卖设备就会来流量。但是生态应用层的开发,需要提供自己的技术、开发者学习、开发者成熟。再开发出商用价值的应用。这个周期我们看最少5年,才能形成大规模的有价值普及。”
现在早已不是PC、智能机行业崛起的黄金时代,用户习惯和开发者生态都已非常稳定。出现新的操作系统,用户习惯、开发者生态迁移成本太高。
三星2012年曾推出了Tizen系统,在安卓、iOS的生态之下,Tizen系统最终也只在几百元的机型上采用,出货量只有三星总出货量的零头。七年后的今天,安卓、iOS的生态更加稳定,自研成功的难度只会更高。
当前,操作系统的新机会出现在物联网方面,微软、谷歌、苹果原有的系统无力垄断。因此,华为、阿里都研发了相应的操作系统,华为推出了LiteOS,阿里推出了YunOS。
落到商业层面,还有一个很现实的问题:开发系统短期内并不能带来营收。
安卓系统是开源的,除非有苹果软硬一体的设计和强大的品牌号召力,否则用户很难为新系统买单。从商业上考量,既无利可图,也成功无望。在安卓可用的前提下,开发新系统实际意义不大。