12月22日下午，市场监管总局联合商务部组织召开规范社区团购秩序行政指导会。会议要求互联网平台企业要严格规范社区团购经营行为，严格遵守“九个不得”。

一场疫情让一度走入绝境的社区团购又复活了，互联网企业发展社区团购，首先威胁到的就是现在实体摊贩的生计。社区团购模式大热后，互联网巨头的补贴、红包大战，使得菜价已经低到了成本以下，如此窜货乱价，让菜商和供货商都感到不满进而开始抵制社区团购。

社区团购这种新模式在刺激竞争、倒逼企业减少中间环节、提升服务水平方面起到正面作用。其采用提前预售产地直发的方式，从产地包装直接到当地的产地仓，一定程度上避免的蔬菜运输过程中的浪费。但是也存在不少问题，商品逻辑混乱、质量参差不齐，同时低成本销售冲击了传统行业秩序，很有可能造成行业垄断。更深层次的忧虑在于，互联网巨头一手借资本力量一手超低价打击竞争对手，恶意竞争，抢占市场份额，最后提升价格完成“收割”取得资本回报，这样屡见不鲜、似乎又屡试不爽的互联网打法，是否会在社区团购上演。

在这种大背景下，市场监管总局联合商务部发布“九个不得”，依法加强了社区团购价格行为和反不正当竞争监管，规范社区团购市场秩序，维护公平竞争市场环境。“九不得”一经发布，对于社区团购的“凉凉之声”四起，但笔者觉得社区团购别急着唱衰。在疫情最严重的的特殊时期，社区团购这一模式已经证明了其在生鲜供应方面具有一定保障大众生活供应的能力。

无论是社区团购，还是实体摊贩，都是为了帮老百姓满足菜篮子。它们各有优势，可以分别满足不同人群的需求。社区团购这种新业态模式更加区域化、小众化、本地化，不但成本低、价格低，还可以送货上门，省时省力，受到许多年轻的上班族的喜爱。同样的实体摊贩也有着不少的优势，不仅商品种类多，而且也足够新鲜，可以进行挑选。同时菜场相比团购会更有温度，更家亲民，不仅热闹，还有人间烟火气息，备受中老年人的青睐。

两种人群，两种生活方式，两种购菜习惯。社区团购、实体摊贩并不是一个打到另一个的对立关系，而是相互补充相互融合的关系。“九个不得”的出现规范社区团购市场秩序，维护公平竞争市场环境，更加促进两种方式有机结合，良性竞争，共同守护好社区的“菜篮子”。

张益梁